เหตุใดปศุสัตว์ของออสเตรเลียจึงยังคงปรากฏตัวในสถานที่ที่พวกเขาถูกปฏิบัติอย่างโหดร้าย?

เหตุใดปศุสัตว์ของออสเตรเลียจึงยังคงปรากฏตัวในสถานที่ที่พวกเขาถูกปฏิบัติอย่างโหดร้าย?

ไม่กี่วันมานี้มีการเปิดเผยเพิ่มเติมเกี่ยวกับความผิดปกติในการส่งออกสัตว์มีชีวิตของออสเตรเลีย และการประท้วงต่อต้านการค้ารอบใหม่ เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว 7.30 ของ ABC รายงานว่าสัตว์จำนวนมากที่ถูกส่งไปยังตะวันออกกลางถูกขายแยกกันเพื่อฆ่ากันเอง แทนที่จะผ่านระบบโรงฆ่าสัตว์ที่ได้รับการรับรองจากออสเตรเลีย ระบบนี้เรียกว่าExporter Supply Chain Assurance Systemหรือ ESCAS เป็นความคิดริเริ่มของรัฐบาล Gillard ที่นำมาใช้หลังจากงานแสดงการรักษาวัวออสเตรเลียในอินโดนีเซียของ ABC 

ในปี 2554 ซึ่งทำให้การค้าไปยังอินโดนีเซียหยุดชะงักชั่วคราว

ESCAS เป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงสันติภาพที่ดำเนินการระหว่างชุมชนที่เดือดดาลและอุตสาหกรรมส่งออกสิ่งมีชีวิต ก่อนหน้านั้น อุตสาหกรรมส่วนใหญ่มีการควบคุมตนเอง ESCAS อาจอธิบายได้ดีที่สุดว่าเป็น “การบังคับควบคุมตนเอง” – แต่อย่างที่เราจะเห็นว่า การบังคับใช้นั้นเป็นปัญหา

การตรวจสอบระบบ

ESCAS ได้รับการออกแบบมาเพื่อให้แน่ใจว่าสัตว์ของออสเตรเลียที่ส่งออกไปยังต่างประเทศนั้นจะถูกกักขังไว้ในคอกสัตว์ที่รัฐบาลออสเตรเลียอนุมัติ และถูกเชือดในโรงฆ่าสัตว์ที่รัฐบาลออสเตรเลียอนุมัติ สถานที่เหล่านี้ได้รับการรับรอง ตรวจสอบ และดำเนินการภายใต้มาตรฐานสวัสดิภาพที่กำหนดโดยองค์การสุขภาพสัตว์โลก

เข้าร่วมกับผู้อ่านของเราที่สมัครรับข่าวสารตามหลักฐานฟรี

เมื่อพบสัตว์ออสเตรเลียนอก ESCAS จะเรียกว่า “การรั่วไหล” ทฤษฎีคือสัตว์เหล่านี้สามารถติดตามผ่านแท็กหูไปยังผู้ส่งออกเดิมได้ ซึ่งผู้นั้นสามารถเพิกถอนใบอนุญาตหรือถูกลงโทษอื่นๆ โดยไม่จำเป็นต้องระงับการค้าทั้งหมด

ดังที่ Lee Rhiannon วุฒิสมาชิก Greens ได้ตั้งข้อสังเกตไว้ระบบฟังดูดีในทางทฤษฎี แต่เธอยังชี้ให้เห็นถึงความเป็นไปไม่ได้ที่จะตรวจสอบการเคลื่อนย้ายสัตว์หลายล้านตัวในประเทศอื่น

และอย่างที่ฉันเคยโต้เถียงกันใน The Conversationรัฐบาลออสเตรเลียดูเหมือนจะไม่พยายามเลยแม้แต่น้อย ตามตัวเลขล่าสุดที่มีอยู่แผนกวิชาการเกษตรได้รับการร้องเรียน 90 รายการเกี่ยวกับเหตุการณ์รั่วไหลตั้งแต่ปี 2555 ในจำนวนนี้ 34 รายการมาจากผู้ส่งออกเอง 30 มาจาก Animal Australia; 12 คนมาจากหน่วยงานสูงสุดของอุตสาหกรรม เจ็ดจาก “บุคคลภายนอก; สามคนมาจาก “สาธารณะ” สองคน

จาก RSPCA หนึ่งคนจากรายงานของสื่อ และอีกคนหนึ่งมาจากแผนกเอง

กล่าวโดยย่อ คนอื่นๆ ที่มีความสนใจในการส่งออกมีชีวิตดูเหมือนจะรู้มากกว่ารัฐบาลเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นกับสัตว์ของออสเตรเลียในเอเชียและตะวันออกกลาง

ยิ่งไปกว่านั้น หลังจากสามปีกับ 90 เหตุการณ์ที่รายงาน ใบอนุญาตส่งออกไม่เคยถูกระงับหรือเพิกถอน

อุตสาหกรรมรับผิดชอบ

การขาดการดำเนินการนี้ดูเหมือนจะสร้างความขุ่นเคืองภายในอุตสาหกรรมเช่นเดียวกับภายนอก

สัปดาห์นี้ยังมีการประท้วงต่อต้านอุตสาหกรรมการส่งออกสิ่งมีชีวิตมากขึ้น ภาพ AAP / นาธานพอล

ในช่วงสองปีแรกของ ESCAS การร้องเรียนจำนวนมากมาจาก Animal Australia แต่ในช่วงกลางปี ​​2014 สิ่งนั้นเริ่มเปลี่ยนไป ด้วยเหตุผลที่ไม่ชัดเจน ผู้ส่งออกจึงเริ่มรายงานการละเมิดของตนเองด้วยตนเอง จากนั้นในปีนี้ หน่วยงานระดับสูงสุดของอุตสาหกรรมได้เข้ามาดำเนินการ – ในช่วงห้าเดือนที่ผ่านมา มีการร้องเรียน 12 จาก 31 รายการโดยกลุ่มอุตสาหกรรมต่อผู้ส่งออกแต่ละราย

ดูเหมือนว่าผู้ส่งออกและตัวแทนอุตสาหกรรมบางรายรู้สึกว่าผู้ที่พยายามอย่างเต็มที่ที่สุดที่จะปฏิบัติตาม ESCAS กำลังประสบกับความเสียเปรียบทางการตลาดที่ไม่เป็นธรรมเมื่อเทียบกับผู้ที่ไม่ปฏิบัติตาม ในกรณีที่ไม่มีความพยายามของรัฐบาลในการบังคับใช้กฎของตนเอง ผู้ส่งออกเองต้องพยายามรักษาระดับการแข่งขัน

Alison Penfold ประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ Australian Livestock Exporters’ Council กล่าวกับ ABCว่า “เรามีบุคลากรที่ปฏิบัติงานอยู่ ไม่เพียงแต่ในห่วงโซ่อุปทานของเราเท่านั้น แต่ยังอยู่นอกห่วงโซ่อุปทานของเรา ที่คอยมองหาปัญหา และพวกเขาพบปัญหาและเรารายงานปัญหา”

ดูเหมือนว่าการบังคับใช้ ESCAS ได้หันกลับไปใช้การควบคุมตนเองของอุตสาหกรรมแล้ว

อนาคตของการส่งออกสด

บางทีกลยุทธ์ใหม่ของอุตสาหกรรมนี้มีเป้าหมายเพื่อให้แน่ใจว่าการค้าจะอยู่รอดท่ามกลางข้อกล่าวหาเรื่องสวัสดิภาพสัตว์ที่แย่ สิ่งนี้อาจส่งผลให้เกิดการผูกขาดของภาคส่วนเล็ก ๆ อยู่แล้ว แต่ความเสี่ยงที่แท้จริงจากมุมมองด้านกฎระเบียบคือ ESCAS อาจมีความเสี่ยงมากขึ้นในการยึดครองอุตสาหกรรม หากรัฐบาลยังคงมองว่าตนเองไม่มีบทบาทในการบังคับใช้ อุตสาหกรรมก็จะอยู่ในสถานะที่จะตัดสินใจได้อีกครั้ง

ในวงกว้างมากขึ้น เป็นที่ชัดเจนว่าไม่มีใครสามารถดูแลสัตว์ของออสเตรเลียต่อไปได้เมื่อพวกเขามาถึงความสับสนวุ่นวายของประเทศกำลังพัฒนา สิ่งที่เรียกอย่างสละสลวยว่า “การรั่วไหล” นั้นเหมือนกับท่อน้ำหลักแตก

ดูเหมือนจะไม่มีปัญหาในการค้นหาสัตว์นอก ESCAS และไม่มีปัญหาเรื่องความทุกข์ทรมานของสัตว์

ในขณะเดียวกันการต่อสู้ของเจตจำนงยังคงดำเนินต่อไปโดยที่อุตสาหกรรมดูเหมือนจะใช้กลยุทธ์ใหม่ ในขณะเดียวกัน ประชาชนชาวออสเตรเลียก็ดูเหมือนจะรู้สึกไม่สบายใจไม่น้อยกับภาพความโหดร้ายที่ดูเหมือนจะถูกจับกุมอย่างง่ายดาย และรัฐบาลออสเตรเลียยังคงแสดงท่าทีตอบโต้อย่างดีที่สุด และที่แย่ที่สุดก็คือการเพิกเฉย

แนะนำ ufaslot888g / slottosod777