คณะกรรมาธิการไม่พอใจใครที่มีระดับเสียงในการควบคุมสิ่งมีชีวิตดัดแปลงพันธุกรรมตั้งแต่กรีนพีซไปจนถึงล็อบบี้ของเกษตรกร ทุกฝ่ายได้โจมตีข้อเสนอด้านกฎระเบียบเกี่ยวกับสิ่งมีชีวิตดัดแปลงพันธุกรรม (GMOs) ที่เผยแพร่เมื่อวันพุธอย่างดุเดือดการประนีประนอมที่รอคอยมายาวนานทำให้รัฐสมาชิกเลือกไม่รับการนำเข้าที่มีจีเอ็มโอเข้าสู่สหภาพยุโรป แต่ถ้าพวกเขาสามารถให้เหตุผลในขั้นตอนนี้ด้วยเหตุผลที่ไม่ใช่ทางวิทยาศาสตร์ที่สอดคล้องกับตลาดภายในและภาระผูกพันระหว่างประเทศของสหภาพยุโรป โดยเฉพาะอย่างยิ่ง WTO กฎ.
Friends of the Earth เรียกสิ่งนี้ว่า “ข้อเสนอที่ว่างเปล่า”
เนื่องจากข้อจำกัดในการให้เหตุผลที่ไม่ใช่ทางวิทยาศาสตร์จะไม่รวมปัญหาด้านสุขภาพและสิ่งแวดล้อม ซึ่งยังคงได้รับการประเมินโดยรวมโดย European Food Safety Authority
“นี่เป็นของปลอม” Franziska Achterberg ผู้อำนวยการนโยบายด้านอาหารของสหภาพยุโรปของ Greenpeace กล่าว “มันจะไม่ยืนขึ้นในศาลใด ๆ กฎของตลาดเสรีของสหภาพยุโรปมักจะดีกว่าการเลือกไม่ใช้ GMO ในระดับประเทศโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากรัฐบาลถูกปฏิเสธไม่ให้ใช้เหตุผลทางวิทยาศาสตร์”
กรีนพีซยังเรียกข้อเสนอนี้ว่าเป็นการถอนตัวจากคำปฏิญาณของประธานาธิบดีฌอง-คล็อด ยุงเกอร์ ที่จะตัดสินใจในสหภาพยุโรปให้มีความเป็นประชาธิปไตยมากขึ้น Juncker ให้คำมั่นที่จะทบทวนกฎ GMO เมื่อลงสมัครรับตำแหน่งประธานาธิบดีคณะกรรมาธิการยุโรป
“ฉันไม่ต้องการให้คณะกรรมาธิการสามารถตัดสินใจได้เมื่อประเทศสมาชิกส่วนใหญ่ไม่สนับสนุนให้ทำเช่นนั้น” Juncker กล่าวในฐานะผู้สมัครในเดือนกรกฎาคมปีที่แล้ว
กลุ่มอุตสาหกรรมยังทำลายข้อเสนอนี้
“คณะกรรมาธิการกำลังเสียสละหลักการพื้นฐานของตลาดภายในโดยเสนอให้ตั้งค่าการห้ามนำเข้าผลิตภัณฑ์ที่ปลอดภัยในระดับชาติ” เจฟฟ์โรว์ประธานสมาคมอุตสาหกรรมชีวภาพแห่งยุโรป (EuropaBio) กล่าว
สหภาพเกษตรกรแห่งสหราชอาณาจักรสะท้อนการวิพากษ์วิจารณ์: “การอนุมัติอาหาร GM และอาหารต้องอยู่ในระดับทั่วทั้งสหภาพยุโรป” โฆษกเฟย์โจนส์กล่าว “การห้ามนำเข้าของประเทศจะขัดขวางการค้าและคุกคามตลาดเดียว ผลักดันต้นทุนและสร้างความเสียหายในการแข่งขันทั่วทั้งห่วงโซ่อุปทาน”
ข้อเสนอของคณะกรรมาธิการ – การเลือกไม่ใช้เหตุผล
ที่ไม่ใช่ทางวิทยาศาสตร์ – อาจเสี่ยงที่จะนำ “อารมณ์มาสู่การอภิปรายมากกว่าเหตุผล” เธอกล่าว
รัฐบาลสหรัฐฯ เป็นผู้วิจารณ์ไม่น้อย ตัวแทนการค้า Michael Froman กล่าวว่าเขารู้สึกผิดหวังกับข้อเสนอนี้ ซึ่งเขากล่าวว่า “ดูเหมือนยากที่จะประนีประนอมกับพันธกรณีระหว่างประเทศของสหภาพยุโรป”
ในแถลงการณ์ เขากล่าวว่าดูเหมือนว่า “แปลก” ที่สหภาพยุโรปจะถูกแบ่งออกเป็นตลาดแยกต่างหากสำหรับการหมุนเวียนของผลิตภัณฑ์ GMO ในขณะที่สหภาพยุโรปกล่าวว่าเป้าหมายคือการทำให้ตลาดภายในลึกซึ้งยิ่งขึ้น
“ในช่วงเวลาที่สหรัฐฯ และสหภาพยุโรปกำลังทำงานเพื่อสร้างโอกาสเพิ่มเติมสำหรับการเติบโตและการจ้างงานผ่านความร่วมมือทางการค้าและการลงทุนข้ามมหาสมุทรแอตแลนติก การเสนอการดำเนินการจำกัดการค้าประเภทนี้ไม่สร้างสรรค์”
MEPs อนุรักษ์นิยมยังประณามความคิดริเริ่มของ Vytenis Andriukaitis กรรมาธิการด้านสุขภาพและความปลอดภัยของอาหาร
Julia Girling โฆษกด้านสิ่งแวดล้อมของ European Conservatives and Reformists กล่าวว่าการประกาศดังกล่าวขาด “ความสม่ำเสมอและความกล้าหาญ” ที่เรียกมันว่า “วันที่มืดมน” ซึ่งแสดงให้เห็นว่า
“นี่ไม่ใช่แค่การโจมตี GMOs เท่านั้น แต่ยังเป็นการโจมตีเชิงอุดมการณ์เกี่ยวกับการค้าเสรีและภาคเกษตรกรรมแบบทั่วไปและแบบเข้มข้นด้วย”
ปัจจุบันสหภาพยุโรปต้องพึ่งพาการนำเข้าอาหารดัดแปลงพันธุกรรมในเชิงเศรษฐกิจ ส่วนใหญ่เป็นเพราะถั่วเหลืองซึ่งเป็นแหล่งโปรตีนหลักสำหรับอาหารสัตว์
กว่า 90 เปอร์เซ็นต์ของถั่วเหลือง 32 ล้านตันที่สหภาพยุโรปนำเข้าทุกปีได้รับการดัดแปลงพันธุกรรม ข้อเสนอของคณะกรรมาธิการยังคงต้องผ่านสภาและรัฐสภายุโรป ซึ่งมีแนวโน้มที่จะเผชิญกับการต่อต้านอย่างรุนแรง
credit : เคล็ดลับต่างๆ | เว็บรวมวิธีต่างๆ How to | จัดอันดับซีรีย์ | รีวิวครีม
