ผู้เจรจาของสหภาพยุโรปเพิกเฉยต่อข้ออ้างจากอุตสาหกรรมยาในยุโรปอย่างแข็งขัน ให้เพิ่มภาษาเกี่ยวกับราคาที่เพียงพอและการชำระเงินคืนสำหรับยาเพื่อเจรจาการค้ากับสหรัฐฯอุตสาหกรรมต้องการให้มูลค่าของยาเป็นที่ยอมรับในข้อตกลงใด ๆ แต่เจ้าหน้าที่ระดับสูงของคณะกรรมาธิการที่เกี่ยวข้องกับการเจรจากล่าวว่าไม่มีความตั้งใจที่จะผลักดันวาระของผู้ผลิตยา
“ฉันไม่มั่นใจกับข้อโต้แย้งของอุตสาหกรรมนี้”
เจ้าหน้าที่กล่าว เจ้าหน้าที่กล่าวว่า “ไม่จำเป็นหรือเพิ่มมูลค่า” โดยเน้นไปที่ปัญหาความขัดแย้งน้อยกว่าในการลดการตรวจสอบไซต์การผลิตที่ซ้ำซ้อนโดยไม่จำเป็น
แต่ผู้ผลิตยายังคงมีความหวังที่จะก้าวไปสู่วาระของตน
Richard Bergström ผู้อำนวยการทั่วไปของสหพันธ์อุตสาหกรรมยาและสมาคมแห่งยุโรป กล่าวว่า “ประเด็นเกี่ยวกับการเข้าถึงตลาดและความโปร่งใสในการกำหนดราคาและการชำระเงินคืนควรอยู่ในนั้น
ในช่วงสุดท้ายของการเป็นหุ้นส่วนการค้าและการลงทุนข้ามมหาสมุทรแอตแลนติก (TTIP) ล็อบบี้ของผู้ผลิตยากล่าวว่าคำแนะนำเฉพาะของมันคือ TTIP ควรช่วย “ส่งเสริมกระบวนการที่ยุติธรรม คาดการณ์ได้ และโปร่งใสสำหรับการกำหนดราคาและการเบิกจ่ายยาที่สะท้อนถึงมูลค่า ที่ยาชนิดใหม่สามารถนำมาสู่ระบบสาธารณสุขและสังคมได้”
Bergström ยืนยันว่ามีเหตุผลสำหรับการมองโลกในแง่ดี
“ทุกอย่างยังคงอยู่บนโต๊ะ” เขากล่าว โดยสังเกตว่ากระบวนการยังอยู่ในการเล่นที่ “คุณทำการยอมแพ้ จากนั้นคุณต้องโต้แย้งสำหรับคะแนนของคุณจาก A ถึง Z”
เหนือสิ่งอื่นใด เขามองเห็นความหวังใหม่ในการอภิปรายเรื่องความร่วมมือด้านกฎระเบียบ ซึ่งอยู่ในวาระสัปดาห์นี้
“กฎระเบียบด้านวิทยาศาสตร์เพื่อชีวิตได้ดำเนิน
ไปอย่างมากในทั้งสองด้านของมหาสมุทรแอตแลนติก นับตั้งแต่การเจรจาเหล่านี้ได้รับการพิจารณาในครั้งแรก” เบิร์กสตรอมกล่าว โดยชี้ไปที่การพัฒนาต่างๆ เช่น แนวทางการปรับตัวเพื่อนำยาใหม่ๆ มาสู่ผู้ป่วย แผนเครือข่ายของ European Medicines Agency สำหรับอนาคต ห้าปี ประธานาธิบดีสหรัฐ บารัค โอบามา ได้ริเริ่มเรื่องยาที่แม่นยำ และความพยายามที่คล้ายคลึงกันในรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกา
หัวหน้าอุตสาหกรรมยอมรับ ยังเร็วเกินไปที่จะเปิดเผยผลลัพธ์อย่างเป็นรูปธรรม
“แต่หากการเจรจาได้รับโมเมนตัมใหม่ เราก็สามารถผลักดันให้นวัตกรรมครอบคลุมในภาคผนวกหรือบทที่ครอบคลุมด้านวิทยาศาสตร์เพื่อชีวิต โดยคำนึงถึงระดับใหม่ของความร่วมมือระหว่างประเทศ” เขากล่าว
อย่างไรก็ตาม มีช่องว่างสีเทาระหว่างการสนับสนุนการเยี่ยมชมการประชุมใหญ่และการสนับสนุนการศึกษา
“พระราชบัญญัติซันไชน์ไม่ได้ให้ความกระจ่างเกี่ยวกับการศึกษาทางการแพทย์มากนัก เนื่องจากกฎหมายไม่ครอบคลุมถึงการจ่ายเงินให้กับสมาคมแพทย์และผู้ให้บริการการศึกษาต่อเนื่องอื่นๆ ส่วนใหญ่” Bruguera กล่าว
หลายบริษัทสนับสนุนอย่างยิ่งที่จะสนับสนุนการศึกษาด้านการแพทย์ Stefan Wolf ซีอีโอของSiemens Healthcare Diagnosticsกล่าวในกรุงเอเธนส์เมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่าบริษัทของเขาไม่จ่ายเงินให้แพทย์เข้าร่วมการประชุมทางการแพทย์
แต่เขาเตือนว่า “ถ้าเราหยุดให้ทุนการศึกษา เราก็หยุดความก้าวหน้า เพราะรัฐบาลไม่มีเงินทุนเพียงพอสำหรับการศึกษาด้านการแพทย์ หากภาคส่วนการวินิจฉัยหยุดสนับสนุนมาตรฐานก็จะไม่คืบหน้า”
Ima Parrondo หัวหน้าเจ้าหน้าที่ด้านการปฏิบัติตามข้อกำหนดด้านการดูแลสุขภาพของ Johnson & Johnson บอกกับ POLITICO ว่าบริษัทยังคงยินดีจ่ายเงินสำหรับบุคลากรทางการแพทย์เพื่อเข้าร่วมการประชุมด้านการศึกษา “แต่คุณภาพเสมอ ไม่เคยเกี่ยวข้องกับใบสั่งยา และเพื่อการนำเสนอเท่านั้น ไม่ใช่เพียงเพื่อการมีส่วนร่วม และไม่เคยอยู่ในสถานที่ที่ไม่เหมาะสม”
credit : เคล็ดลับต่างๆ | เว็บรวมวิธีต่างๆ How to | จัดอันดับซีรีย์ | รีวิวครีม
